top of page
  • Foto van schrijverJens Van den Troost

Hoe zelfs twee kleuters handig gebruik maken van de framing-techniek: Biden VS. Trump







Een interessante les over biases (denkfouten) kregen we van Koen Thewissen. Woorden hebben impact. Door bepaalde keuzes te maken en bepaalde woorden wel, niet of anders te gaan gebruiken veranderen denkkaders en beïnvloed je groepen van mensen. Zo ontstaan er voor en tegenstanders van zeker ideeën, groepen van mensen, politieke figuren…In deze blog heb ik het over Joe Biden en Donald Trump en hoe zij gebruik maken van framing. Lees maar!


Twee fossielen uit de Amerikaanse politiek deden in 2020 een gooi naar het presidentschap in the states. Hoewel ik geen Amerikaan ben en eigenlijk niets te vinden heb van wat er zich daar afspeelt, heb ik er wel degelijk een mening over. In mijn ogen hebben ze, buiten hun politieke overtuiging, veel met elkaar gemeen. Zowel Biden als Trump zijn op sterven na dood. Het zijn incompetente idioten en net als elke andere politicus zijn ze niet te vertrouwen. Maar hoe krijgen ze het voor elkaar om elk een achterban bij elkaar te scharrelen?


Ingroup, outgroup en framing


Zowel de voorstanders van Biden als Trump krijgen te maken met biases. Zo heeft elk politiek kamp een eigen ‘ingroup’ en een ‘outgroup’. Voor het kamp Biden wil dit bijvoorbeeld zeggen dat iedereen die zich met Biden als persoon verbonden voelt, behoort tot Biden’s ‘ingroup’. Dit geldt ook voor mensen die sympathiseren met Biden’s waarden en politieke visie. Vice versa voor kamp Trump.


Daarnaast hanteren beide opa’s een bepaalde taal die hun achterban moet opjutten tegen de tegenstanders. Dit is framing. Zo spreken beide presidentskandidaten op een bepaald manier over hun tegenstander. Op die manier creëren ze een beeld over hun tegenstander bij de eigen ingroup. Waar Trump het heeft over “Keep America great”, “America First” en “Sleepy Joe” die volgens hem “incompetent” is ook, gebruikt Biden een even harde taal tegen Trump en zijn voorstanders. Volgens Biden is Trump “een clown”, de slechtste president die de VS ooit gehad hebben en “Putin’s puppy”. Dit is slechts een greep uit het heen en weer gekibbel tussen beide oldtimers. Gewoon om aan te tonen aan de hand van voorbeelden wat framing en in-/outgroupen net inhouden.


8 weergaven0 opmerkingen

Recente blogposts

Alles weergeven
bottom of page